Prediction Markets: Drei von hundert wetten, dass Jesus zurückkehrt

Emanuel Fabian ist Reporter für die "Times of Israel". Seit dem Angriff auf den Iran beschießt dieser Israel mit Raketen und Drohnen. Zu Fabians Arbeit gehört es, über die Folgen dieser Luftangriffe zu berichten.

Seit einigen Tagen allerdings sieht sich der Journalist einer ganz neuen Gefahr ausgesetzt: unverhohlenen Gewaltdrohungen, mit denen seine Berichterstattung und damit der Ausgang von Wetten auf einer Kryptoplattform beeinflusst werden sollte. Und zwar auf sogenannten Prediction Markets, das sind auf Kryptowährungen basierende Plattformen für Online-Wetten.

Politische Wettmärkte werden zum Millionen-Business

Der Wirtschaftsinformatiker Leimeister sieht in Prognosemärkten trotz der Risiken Potenzial: auch für die Wissenschaft. So könne man Prediction Markets in Zukunft für die Verteilung von Forschungsbudgets nutzen. Sie bieten eine Möglichkeit, um einzuschätzen, wie relevant Untersuchungsansätze sind oder welche Prioritäten in der Forschung gesetzt werden sollten. Prognosemärkte könnten laut Leimeister künftig aber auch zur finanziellen Absicherung dienen. Jemand, der in einem Hurricane-Gebiet wohnt, könne zum Beispiel bei “Polymarket” auf den Eintritt eines Hurricanes wetten.

Journalist von Polymarket-Zockern bedroht

Die Wette dient als eine Art Versicherung, wenn eine normale Versicherung zu teuer wäre. Kommt es tatsächlich zu einem Hurricane, erhält der Nutzende Geld. Damit können dann wiederum Schäden beglichen werden. Gibt es keinen Hurricane, ist das Geld verspielt. In den USA gibt es bisher keine Regulationen in der Nutzung von Prognosemärkten. Dort werden "Verträge" genannte Wetten auf alle möglichen künftigen Entwicklungen angeboten: Wie hoch wird der Ölpreis kommende Woche sein? Wer gewinnt die Wahl in Ungarn im April? Ebenfalls im Angebot: Wetten auf bet sportwetten seiten schweiz militärische Ereignisse.

• Einfluss auf kommunale Haushalte durch Konzessionsabgaben
• Debatte über Werbebeschränkungen in sozialen Medien
• Kooperation von Strafverfolgungsbehörden gegen illegale Anbieter
• Forschung zu sozialen Folgen von Online-Wetten
• Politische Forderungen nach komplettem Werbeverbot

Zu Beginn des Iran-Kriegs hatte etwa für Aufsehen gesorgt, dass mehrere Teilnehmer auf den Plattformen Kalshi und Polymarket offensichtlich mit Insiderwissen hohe Gewinne mit Wetten auf den Anfang der amerikanischen Luftangriffe erzielten.

Was sind Prediction Markets?

Oder: Wird Zelensky 2026 als ukrainischer Präsident abtreten? All diese Wetten haben ein Volumen von mehreren Millionen US-Dollar. Das Konzept stammt ursprünglich aus der Wirtschaftswissenschaft und ist bekannt für seine Genauigkeit. Dadurch ist Polymarket in den USA auch bekannt geworden: Die Prognose war bei der zweiten Trump-Wahl präziser als Umfragen. Millionengewinne mit Aktien, Öl oder Wetten auf geopolitische Ereignisse – immer wieder kommt es zu auffälligen Finanzgeschäften im Zusammenhang mit Entscheidungen von US-Präsident Trump.

Auf welche Wahlen oder Ereignisse werden Politik Wetten abgeschlossen?

Oder gibt es Profiteure, die mehr wissen als andere? Das Prinzip von Polymarket ist: Nutzer kaufen Ja- oder Nein-Anteile, ob ein Ereignis eintritt. Wenn es eintritt, ist jeder Ja-Anteil einen Dollar wert. Tritt es nicht ein, ist der Ja-Anteil wertlos. Die Anteile werden wie Aktien an der Börse gehandelt – Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis, der zwischen 0 Cent und 1 US-Dollar liegt. Was Fabian erlebte, geht noch einen entscheidenden Schritt weiter. Am 10. März berichtete er über den Einschlag einer iranischen Rakete bei der Stadt Bet Schemesch westlich von Jerusalem, bei dem glücklicherweise keine Opfer zu beklagen waren.

Darum geht es bei Politikwetten

Aktuell läuft dort allerdings ein Gesetzgebungsverfahren, um Insiderhandel einzudämmen. In Deutschland zählt das Wetten auf Prognosemärkten als Glücksspiel und ist reguliert. “Polymarket” und “Kalshi” stehen nicht auf der White-List der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder und sind damit illegal. Dennoch können sich Nutzende in Deutschland einloggen und auf Ereignisse Geld setzen. Inwiefern es vertretbar ist, auf tödliche oder Katastrophenereignisse zu wetten, muss jeder Nutzende selbst entscheiden.

Erfundene Gerüchte über Israels Premier:Nein, Netanjahu wurde nicht bei einem Raketenangriff getötet

Aus rechtlicher Sicht machen sich User dabei aber strafbar - auch bei Wetten auf politische Fragen oder wissenschaftliche Themen. Wirtschaftsinformatiker Leimeister und E-Commerce-Experte Spann sind sich einig: Prediction Markets seien eine zusätzliche Informationsquelle, die genutzt werden kann, aber nicht muss. Offen bleibt, ob diese Märkte künftig gesellschaftspolitischen Einfluss nehmen werden oder ein Nischeninstrument für Investierende bleiben. All das sind skurrile Wetten bei Polymarket.com. Auf der Plattform gibt es aber auch politisch brisante Wetten wie: Wann werden US-Bodentruppen im Iran einmarschieren? Kurz darauf bekam er immer mehr, immer bedrohlichere Nachrichten, er sollte seinen Bericht auf der Website der "Times of Israel" dahingehend ändern, dass es sich nicht um den Einschlag einer Rakete, sondern um Trümmer von Abwehrgeschossen gehandelt habe, die die iranische Rakete abgefangen hätten.

So funktionieren Prediction Markets

Wetten sind im Vergleich zu Aktien aber zeitlich begrenzt. Außerdem sind sie ein Nullsummen-Spiel: Wenn jemand gewinnt, verliert zwangsläufig eine andere Person. Und damit ist es mehr Glücksspiel als Investieren. In Deutschland sind Prognosemärkte deswegen auch als illegales Glücksspiel verboten. Die USA entführen Maduro und die USA stürzen Chamenei.

In Dänemark macht der Staat mit

Beide Male wurden kurz davor große Summen auf die richtige Option gesetzt. Der Gedanke liegt nah, dass Insider ihr Wissen vergoldet haben. Was an der Börse verboten ist, ist bei Prognosemärkten sogar erwünscht: Insiderhandel. Polymarket-CEO Shayne Coplan sieht viele Vorteile im Insiderhandel und sagt, es sei eh unvermeidlich. Brisant dabei: Der Sohn des US-Präsidenten, Donald Trump Jr., ist Berater von Kalshi und Polymarket. In den folgenden Tagen fand Fabian heraus, dass die Menschen, die ihn bedrohten, darauf gewettet hatten, dass an diesem Tag keine iranische Rakete in Israel einschlagen werde. Angesichts der Tatsache, dass es keine Opfer und keinen nennenswerten Sachschaden gegeben hatte, ist es für den Kriegsverlauf kaum entscheidend, ob es sich bei dem betreffenden Vorfall um einen Raketeneinschlag oder herabfallende Trümmer handelte.

• Politische Initiativen zur Eindämmung von Sportwetten-Manipulation
• Rolle der Medien bei der kritischen Berichterstattung
• Steuerliche Behandlung von Gewinnen aus Online-Wetten
• EU-weite Harmonisierung der Glücksspielregeln
• Zugangskontrollen durch Altersverifikationssysteme

Doch bei einem spezifischen "Vertrag" auf Polymarket hingen davon der Verlust oder Gewinn von Hunderttausenden von Dollar ab.

• Kompetenzstreit zwischen Bundesländern und dem Bund
• Rolle der Glücksspielaufsichtsbehörde (GGL) in der Umsetzung
• Lobbyismus von Wettanbietern gegenüber Parlamentariern
• Politische Positionen der Parteien zur Liberalisierung des Marktes
• Internationale Abkommen zur Bekämpfung illegaler Anbieter
• Datenschutz bei der Benutzerverifikation

Um an dieses Geld zu kommen, wollten Kriminelle den Reporter wie einen Schiedsrichter bei einer manipulierten Sportwette mit Einschüchterungen und Geldangeboten dazu bringen, sein Urteil anzupassen. Die israelische Polizei ermittelt inzwischen gegen mehrere Verdächtige in dem Fall. Allerdings, so schrieb der Reporter in einem Bericht über seine Erlebnisse, weiß niemand, ob andere Journalisten in vergleichbaren Fällen ebenso standhaft waren. Auf den großen Prediction Markets geht es um gigantische Summen. Einem Bloomberg-Bericht zufolge betrugen die Einsätze allein bei Wetten im Kontext des Irankriegs auf Polymarket 500 Millionen Dollar. Die Sorge, dass diese finanziellen Interessen politische und finanzielle Entscheidungen beeinflussen könnten, reicht bis zum US-Kongress. Der demokratische Senator Chris Murphy warnte, dass es Menschen in der Trump-Regierung geben könnte, die nicht nur - wie zu Beginn des Krieges - mit ihrem Insiderwissen Wetten abschlössen, sondern die auch militärische Entscheidungen des Präsidenten "nicht danach, was im nationalen Sicherheitsinteresse, sondern danach, was ihnen Geld einbringt", beeinflussen.

Erbärmlich!Internet-Wetten auf Krieg und Katastrophen

Der aktuelle Preis, zu dem ein Anteil gekauft wird, stellt dann die Wahrscheinlichkeit dar, ob das Ereignis eintritt oder nicht. Innerhalb kurzer Zeit verwandelte sich Polymarket in einen Milliardenkonzern durch massive Investments. 2024 kommen siebzig Millionen US-Dollar von Tech-Milliardär Peter Thiel, im Juni 2025 folgen weitere 200 Millionen. Im Oktober steigt sogar die Muttergesellschaft der New Yorker Börse mit zwei Milliarden Dollar ein. Der aktuelle Unternehmenswert liegt zwischen neun und zwölf Milliarden Dollar.

Iran-Krieg:Experte zur Straße von Hormus: Deutsche Hilfe "wäre richtig"

Der zweite große Prognosemarkt neben Polymarket ist Kalshi. In den USA ist Kalshi in eine Trading-App integriert. Wetten funktioniert so ganz nebenbei, wenn die Nutzer gerade Aktien oder ETFs handeln. Und auch die Wettanteile lassen sich jederzeit zum aktuellen Marktpreis wieder verkaufen. Die Grenze bet sportwetten deutschland zwischen Investieren und Wetten verschwimmt. Rufe nach einer Regulierung der in den USA beheimateten Plattformbetreiber werden immer lauter. Auch aus moralischen Gründen: Für Empörung hatte unter anderem eine Wette auf den Tod des obersten iranischen Führers Ali Chamenei gesorgt. Die Plattform Kalshi löste den entsprechenden Vertrag im Nachhinein auf. Polymarket nahm nach heftiger Kritik eine Wette über die Wahrscheinlichkeit eines baldigen Atombombeneinsatzes von der Plattform. "Das ist widerlich, wir müssen das verbieten", kommentierte Murphy derartige Wetten.

Mit weiteren Abgeordneten hat er einen Gesetzentwurf im Kongress eingebracht, der die Plattformen schärfer regulieren und unter anderem dem Präsidenten und seiner Familie solche Wetten verbieten soll. Ein grundlegendes Einlenken ist allerdings weder bei den Plattformen noch bei der zuständigen amerikanischen Aufsichtsbehörde zu erkennen. Möglich sind die umstrittenen Wetten, weil Kalshi und Polymarket nicht als Wettanbieter, sondern als Terminbörse eingestuft werden.

Restriktionen für Online-Glücksspiele oder Wetten gelten für sie nicht.

• Regulierung von Online-Wetten auf Bundesebene in Deutschland
• Steuereinnahmen aus Glücksspiel als staatliche Finanzierungsquelle
• Lizenzvergabe an private Anbieter durch die Landesmedienanstalten
• Diskussion um Werbeverbote für Sportwetten im öffentlichen Raum
• Politische Debatte über den Schutz vor Spielsucht
• Einfluss der EU auf nationales Glücksspielrecht

Die Versuche der Vorgängerregierung unter Präsident Joe Biden, dies zu ändern, nahm die Trump-Regierung im vergangenen Jahr zurück. Donald Trump Junior, Sohn des Präsidenten, ist als Berater für beide Plattformen tätig.

Makaberes Tippspiel: Online-Wetten über Kriegsausgang in der Ukraine

Dazu ist seine Investmentfirma “1789 Capital”auch noch in Polymarket involviert. Felix Reichenbach, Wirtschaftswissenschaftler von der TU Berlin, forscht zu Prognosemärkten. Er findet den Insiderhandel und entsprechende Wetten problematisch. Denn: die Frage, ob jemand zurücktreten werde oder sogar, ob es in bestimmten Ländern Luftangriffe geben wird, könnte zu "Fehlanreizen für Entscheidungsträger" führen. Laut dem Chef der zuständigen US-Aufsichtsbehörde haben sie einen wichtigen "ökonomischen Zweck": Onlineplattformen, auf denen auf alle möglichen Ereignisse gewettet werden kann. Der von Trump ernannte Chef der Terminbörsen-Aufsicht CFTC, Michael Selig, bezeichnete Versuche in mehreren Bundesstaaten, Wetten unter anderem auf Wahlausgänge einzuschränken, als "übereifrig".